由于最近直播这个词与我的联系一直较弱，我就趁着这二十分钟的时间谈谈我对这件事的看法。

01

有人说，直播只是电视导购的变种，换汤不换药。 李佳琪等人只是导购先生/小姐。 乍一看这听起来还不错。 你也可以说他们是导购，但我仍然认为这件事体现了“时代的进步”。

直播的互动感（实时性）影响巨大，立即区别于传统电视导购。 你有没有想过，当你打开电视，看到导购节目时，尤其是听到里面的人用兴奋（但不是漫不经心）的语气说：“赶紧拨打400-xxx，现在买，现在买” ！不要错过机会。” “别再来了，特价xxx，行动比兴奋还不如”，至少有一半的人会抗拒甚至反感吧？

直播的属性完全不同。 很多人一边看直播，一边聊粉丝，还不时发弹幕信息，领取小礼物。 如果他们遇到一个爱互动的“最爱粉丝”主播，他们也可能会收到回复。 这种实时的交流可以让参与者开心很久。

比起看李佳琪在直播中涂口红，我更喜欢能够零时差（甚至隔着屏幕远程）参与的满足感。 很多人也会幻想，产品配送员推荐的产品能给自己的生活带来新的快乐、新的美好。 这些积极情绪正在不断推动直播带货的热度。

直播时代成功的“导购”必须是会说话、会讲故事、会共情的技术人才。

02

低直播还是低直播？ 这是一个开放的话题。 我个人觉得直播的门槛不低。 只要有正确的人生观，推广好产品，就没有什么低级的。 觉得低的朋友可以选择不看或者购买。 实在没必要​​总是抱怨。

我在之前的随想中说过，很多人都善于站在道德制高点去评论别人的所作所为，甚至憎恶、叹息。 有这个必要吗？ 照顾好自己是第一要务。 更何况，如果直播销售人员靠自己的本职工作赚取收入，不偷不抢，这还算罪吗？

03

这延伸到最近关于罗永浩的讨论。 有人说他变了，变得自卑了，让老粉丝失望了。 为什么他现在沦落到必须上直播卖产品……等等。 我不是罗胖的粉丝，但我能理解并同意他的角色转变。 锤子移动的失败让罗永浩负债累累。 作为口才好的第一代网红，通过直播创收即使不是“自然”，也是情理之中。 用赚来的钱还债、支付工资，是一个在社会上打拼的企业家对团队最基本的责任。

我在抖音上看了罗胖的第一次直播，也下单打赏了。 并不是因为他直播技术不行，只是为了表达我的支持。 走在人生的路上，对于任何人来说都不容易。

04

是的，顶级主播确实赚得盆满钵满。 据说双11期间薇娅一天的收入相当于N个人财务自由的总和，着实让很多人羡慕不已。 但正是迎风而上、抓住机遇，加上敏锐的判断力和出色的执行力，才取得了今天的成就。 不是平地起高楼、让天从天上掉下来的事情。

而且，虽然在很多人眼里，薇娅只是“靠文字卖东西”，轻松赚钱，但我们不能忽视的是，这些人确实在直播间给了几千人几个小时的时间。 给万普通人带来了欢乐——哪怕只是短暂的。 这种积极影响其实是非常广泛的，值得付出高昂的代价。

买买买就是疫情年口红效应的经典例子。

05

当然，如果我们暂时忽略商业作用，仅从“对社会和全人类的积极影响和贡献”的角度来判断，主播的钱会多很多。 如果我们能够适当地重新分配财富，让我们的科学家、院士、医学专家赚更多的钱，那么整个社会就可以更加接近纳什均衡（纳什）。 遗憾的是，我们希望这个世界充满纯粹的感情和绝对的公平，但我们却做不到。

06

直播的下一步发展趋势是什么？ 我个人非常确定，假设没有政策限制，仍然有相对自由的市场经济环境，那么至少在这个疫情年和2021年，这个事情还会持续上升。 越来越多的人开始带货，越来越多的人开始通过看直播买东西。 这一点从领军企业家、央视主持人、一线艺人和有影响力的KOL现在都开始带货就可以看出——人民日报、央视新闻等官方平台也纷纷支持。

从最基本的经济角度来看，供给（）和需求（）都在升温，供给和需求继续并驾齐驱，这还算不错。

07

我会尝试直播带货吗？

对于目前收到的几次邀请，我目前处于“不同意也不拒绝”的状态，打算先把手头的工作全部做完再讨论。 凡事都必须分轻重缓急，不是吗？

熟悉我的朋友都知道，我喜欢“突破”和探索。 如果某件事人生观正确、有趣、有积极价值，尝试一下也未尝不可。

告诉我：如果有一天我想尝试直播带货，你会准备螺蛳粉/酸菜牛肉面/鸡腿饭/奶茶……，搬个小板凳，边吃边给我加油吗？